Moderador: Inga. Dominique Keller
El objetivo de este foro, dirigido a los profesionales de la ingeniería y la arquitectura, y a estudiantes universitarios, es brindar un espacio de encuentro y reflexión para debatir sobre las acciones y comportamientos que consideramos éticamente correctos y aquellos que no, buscando una mejor relación entre todos los que nos desenvolvemos en este medio.
3/6/2008 a las 11:32 am
El marco referencial de nuestro comportamiento esta definido en el Código de Ética.
La pregunta a responder sería por qué tantas veces vemos que no se cumple? Por qué tantas veces nos sentimos defraudados por colegas, o poco reconocidos y mal compensados?
En principio tenemos que aceptar que siendo el Código de Ética y las leyes del ejercicio profesional un acuerdo social, jurídico y cultural, su incumplimiento, aunque no deseable, es factible.
Sin embargo parecería que nosotros mismos no estamos conformes con la situación actual, que hay mucho por mejorar y que podríamos relacionarnos desde otro lugar y consecuentemente trabajar y sentirnos mejor.
Pregunto y me pregunto, cuáles son las cuestiones de mayor peso para intentar esa mejora?
Yo empezaría por el respeto y la valoración del trabajo profesional que cada uno de nosotros hace, complementando y potenciando nuestros conocimientos específicos, conformando verdaderos equipos de trabajo que permitan plasmar proyectos funcionales, estéticos, durables y seguros.
Si tratáramos de orientar nuestra actuación en ese marco, nuestra actividad será más gratificante y seguramente será más fácil que la sociedad reconozca y valore mejor el trabajo que realizamos.
27/4/2008 a las 1:02 pm
El tiempo real que insuma un proyecto para que este culminado satisfactoriamente debe ser defendido muy bien ya que invariablemente el cliente lo encontrará excesivo y no tendrá miramientos éticos para expresárnoslo. En este punto el saber es nuestro.
La calidad final del trabajo peligra si aceptamos una reducción del precio y lo que es más desagradable, quedamos comprometidos a tener que culminar toda la tarea por un valor inferior, cuando no, “a pérdida”.
Si el cliente se prevé de personalidad difícil, lo mejor es que coticemos muy alto, en el mejor de los casos no nos contratará y si de cualquier modo quiere adjudicarnos el proyecto, estaremos seguros que los honorarios serán aceptables.
Lamentablemente, y esto pesa reconocerlo, la cara visible de ese cliente es muchas veces un graduado de nuestra misma profesión que se empeña, en una búsqueda de intereses particulares, en quitarle importancia al pedido y termina haciéndonos muy dificultosa la tarea, sin ajustarse un ápice al conjunto de normas morales que regula la conducta y relaciones de nuestro ámbito profesional. Estas situaciones merecerían un reencauce y reeducación en toda Argentina. Se debe rejerarquizar la actividad de los ingenieros de estructuras.
10/4/2008 a las 7:27 am
De acuerdo con los foristas Hugo, Adrián y Osvaldo. Hay que iniciar una política de más reconocimiento social de nuestra disciplina y especialidades. Hemos perdido mucho tiempo. Reconozcamos que el divorcio entre arquitectura e ingeniería viene de muy lejos. Y este divorcio perjudica a ambas partes. En el binomio todos los ingenieros, cada uno en su especialidad aportamos conocimientos, pero el mérito de la obra terminada se le reconoce a pocos que lo saben capitalizar. No obstante, entre nos, reconozcamos que la ingeniería es demasiado cerrada y secreta como profesión y no se puede pretender que la gente común tenga conciencia y entienda que es la ingeniería si los especialistas y las asociaciones de ingenieros de cada disciplina no abren el diálogo sobre el tema explicando con ejemplos didácticos concisos y pocas formulas matemáticas cual es su incumbencia específica.
26/3/2008 a las 10:13 am
Aprovecho este espacio para comentar. Considero que es muy importante mantener la ETICA en estos tiempos dificiles, mas aún cuando nos encontramos desarrollando tareas profesionales en materias DURAS, como la ingeniería. Es muy común obtener trabajos, en desmedro de la imagen de otros profesionales. Me ha pasado, y lamentablemente, y al poco tiempo vuelven a uno. Es necesario que seamos ETICOS por el bien de la INGENIERIA. Creo que nadie encontró el título en un pasillo de Facultad. Hemos trabajado mucho para ello. No utilicemos estos métodos, fidelicemos a nuestros clientes a través de la ETICA y de la CALIDAD PROFESIONAL.
Gracias por permitirme este espacio.
18/3/2008 a las 7:56 am
En muchos casos tampoco se presenta una memoria técnica sobre el tipo de estructura adoptada y como fue diseñada.
5/3/2008 a las 9:58 pm
La participación de los ingenieros estructurales en los proyectos no siempre es reconocida. Es muy común observar que en las publicaciones no se menciona la actuación de los IE y si se lo hace es en el caracter de “asesores externos” y no como partícipes del proyecto.